Que arrestan al gordo y se arma la gorda. Se me antoja como una analogía a lo que pasó en 1914: Europa estaba en un ambiente bien tenso cuando a alguien se le ocurre matar al archiduque de Austria-Hungría y explota la primera guerra mundial. La semana pasada, el mundo de internet estaba en un ambiente muy tenso por las iniciativas SOPA y PIPA cuando al FBI se le ocurre matar a Megaupload. Y que explota la primera guerra en internet.

Básicamente son SUITS vs HACKERS.

El trasfondo de todo son los grandes dueños de derechos de autor (léase disqueras y casas productoras de cine y TV) que quieren acabar con cualquier cosa que parezca piratería en línea. Lo intentaron por las buenas, hay que reconocerles, tratando de que pasaran unas leyes gandallas que buscaban, en resumen, poder cerrar sitios extranjeros que violentaran contenidos gringos. Les falló; no contaban con internet —pareciera que ni lo conocen. Grandes .coms se sumaron a la lucha: Google, Wikipedia, Wired, entre otros. El numerito se les vino abajo.

Entonces pasaron al plan B: hacerlo por las malas. Supuestamente llevaban 2 años investigando a Megaupload, el sitio más popular para almacenar y compartir archivos de cómputo. El dueño y creador del sitio, un megagordo llamado Kim Dotcom, ya había pisado la cárcel varias veces por fraudes en línea, hackeos y cosas similares, así que se agarraron de ahí para acusarlo a él y sus colegas de lavado de dinero y piratería.

El FBI entró en jueves como película de acción: rodearon la mansión, tumbaron la puerta a patadas y balazos, y encontraron a Kim arrinconado en un cuarto blindado con un arsenal a su lado. Incautaron sus autos de lujo, muchos millones en efectivo, y los servidores de Megaupload. Tumbaron el sitio.

Los autores intelectuales, los dueños de los derechos, festejaron el movimiento, seguramente como lo hicieron en 2001 cuando tumbaron Napster, o en el 2003 cuando lograron cerrar Kazaa. Pero esta vez no fue igual: no contaron con el poder de las redes sociales, los hackers unidos y los ciberactivistas como Anonymous que, en nombre de la libertad, les tumbaron los sitios al FBI, Warner, Universal y una serie de sitios de defensores de los derechos de autor en todo el mundo. Y la guerra fue declarada.

En próximas semanas veremos parte de esta guerra y se enlistarán los principales representantes de cada bando. Mi pregunta es: ¿y los usuarios qué? ¿Dónde quedamos en el pleito?

Pues para empezar, el FBI y compañía ya se pasaron de vivos. Que quieran detener la piratería en Megaupload es una cosa —y están en su derecho. Digo, no nos hagamos gueyes, todos sabemos que en megaupload se subían los contenidos de otros sitios como Cuevana y Taringa. Pero otra cosa es incautar los servidores de Megaupload con todo lo que tenían dentro, que, señores gandallas gringos del FBI, ¡pertenece a los usuarios!

Si yo renté un locker para guardar mi información privada o respaldos de mi máquina, no tienen ningún derecho a llevárselo sin mi autorización y mucho menos a andar hurgando en él. Por Dios, como si no supiéramos que ya lo deben estar haciendo. Y seguramente que comenzarán una cacería de brujas con los usuarios que tengan archivos con derechos de autor ahí. ¿Qué va a pasar si yo decidí respaldar toda la música que compré legalmente o películas que ripié (usando Handbreak jejeje) de DVDs que pagué para poderlos llevar en mi iPad?

Creo que eso de que los usuarios seamos DAÑO COLATERAL no me parece. Hagan su guerrita contra los piratas pero no jodan a los usuarios y la dinámica de internet.

Lo que sí es que escuche por ahí que si eres usuario esos sitios tipo Taringa, descargues todo lo que puedas porque un día de estos podrían ser parte de los caídos en batalla.

Han pasado más de 4 meses desde que salió en México el servicio de Netflix. Desde el día 1 me registré y todo, aceptando su mes de cortesía para que viera si me gusta o no. La respuesta es: sí me gustó —qué sorpresa, ya lo había dicho en el título.

Voy a reiterar lo que seguramente ya leíste en otras partes y luego te diré mis razones. El catálogo no es de películas nuevas o siguiera muy recientes. Además es reducido, por lo que después de un rato de rascarle te quedarás sin elegir nada. No busques Thor o esperes la novedad de otros sitios como Cuevana o El Fanático, no va por ahí la propuesta. Muchas cosas estaban dobladas al español al principio, incluso más de las que deberían estarlo —¿”Californication” en español? ¿En serio?— y no jalaba en iPad o en Xbox 360.

Con esto cualquiera diría que apesta y que la oferta es un asco, pero no. Temo decirte que no lo es.

También tengo que ser honesto y decirte que no es una oferta para todos. Los que consumen Cuevana sin remordimientos no son el público objetivo de Netflix. Tampoco lo son los que son socios distinguidos en Blockbuster que solo van los jueves de a $10 y sacan 20 películas.

¿Entonces para quién diablos sí es? Para los que gustan de ver series de TV en DVD. Aquí tendrán temporadas y temporadas de series que seguramente no han visto. También para quienes tienen niños: el surtido de películas y caricaturas es decente, pueden verlas una y otra vez sin desgastar discos. Y lo mejor: sólo cuesta 100 pesos al mes y puedes ver todo lo que tienen ahí cuantas veces quieras.

En enero, ya han cumplido mucho de lo que prometieron en el lanzamiento: ya están las apps para iOS (iPad, iPhone y iPod touch), para tablets y smartphones con Android, y para Xbox 360. No sólo eso, mucho del contenido ya está con la opción de idioma en inglés con subtítulos en español —incluyendo Californication. ¡Bien!

Si a esto le sumamos que es una opción completamente legal y que si tienes un servicio de VPN podrás ver por el mismo precio el Netflix gringo, creo que sí vale la pena entrarle al mes gratis para considerar si es algo que vayas a utilizar.

UN CONTRA: a fuerzas cobran a través de tarjeta de crédito. La debes registrar al inscribirte y cancelar el servicio antes de que termine el mes, si no, aplicarán la de sitio porno: te cobrarán el segundo mes sin preguntar. Ya les sugerí que saquen tarjetas prepagadas que se vendan en los Oxxo, o de perdida la opción de Paypal.

No soy defensor, ni mucho menos fan de los operadores celulares. Al contrario. Pero cuando uno de ellos hace algo que me sorprende —y gratamente— tengo que reconocerlo públicamente.

Resulta que yo uso Telcel en mi teléfono, con un plan eterno a chorromil meses para que el equipo me saliera casi graits. Pero con mi iPad utilizo Iusacell porque es el más barato y efectivo en banda ancha móvil en prepago.

Cada semana, con alarma y todo en mi calendario, cargo saldo y activo una semana de plan de datos para mi iPad. Me cuesta $59 pesitos por 7 días con un consumo máximo de 1 gigabyte. Nunca me los acabo en una semana. Así, podríamos decir que pago $236 pesos al mes por tener internet 3G en mi tablet con capacidad de 4GB. No existe un plan de pospago que me ofrezca esos precios. Por eso lo hago. Sí, es engorroso el estar llamando cada semana, pero me toma un minuto y me ahorro más de 100 pesos.

En fin, la semana pasada deposité 400 pesos a mi número para tener reserva por varias semanas. Hice mi llamada y el sistema automático me confirmó la contratación del plan de 7 días por $59 pesos. Bien. Lo mismo que he escuchado cada semana por los últimos 9 meses.

Estuve navegando de lo lindo y a los 400 megas que me aparece un mensaje diciendo que no tenía saldo para seguir utilizando la red de Iusacell. “WTF”, pensé. Luego llegué a la conclusión de que nunca habían registrado mi plan y me cobraron de a peso el mega. “¡Caraja madre!”, me dije en voz relativamente baja (jejeje).

Así que llamé. Primero, me sorprendió que me atendiera alguien en menos de 1 minuto al marcar “0″ en cuanto empezó la grabadora “Buenos días, bienvenido a su centro…”. Le expliqué al amable muchacho la situación y lo primero que hizo fue decirme que el hacer llamadas y consumir otros servicios pudo haberse llevado mi saldo. Le expliqué, cortésmente, que solo uso el chip de Iusacell para datos así que eso no era posible. Me dijo que efectivamente no se registró mi plan y que en 2-4 horas me repondrían mi saldo y el plan.

“Ah chirrión, a ver…”, no les creí. Digo, las operadores no tienen fama de buena onda. Pero pues resultó que sí. Llamé al día siguiente y otro amable muchacho me confirmó que me habían renovado el plan una semana, por 1GB y con mi saldo sobrante ($340) integro para próximas contrataciones.

Por hoy, me pongo de pie, me quito el sombrero y me bajo los pantalones ante el servicio a clientes de Iusacell. De 10.

En mi reseña en la tienda de iTunes —la gringa, en la mexicana no lo venden— le puse una de cinco estrellitas y despotriqué contra Walter Isaacson (el autor) y su editorial Simon & Schuster por haber adelantado la publicación del libro “Steve Jobs”.

No puedo negar que hubo un momento en que no podía soltar el libro y lo leía del iPad al iPhone y viceversa en la comida, en el elevador, o caminando hacia mi oficina. Hasta más o menos la mitad iba bien.

Y de pronto, algo pasó.

La segunda mitad del libro pierde orden cronológico, omite los detalles sabrosos de la primera mitad, se vuelve tremenda y terriblemente repetitiva (dice cosas sobre el caracter de Jobs que acaba de mencionar en el capítulo justo anterior, ¡y lo repite en el siguiente!). Se vuelve absolutamente plano el resto del libro y el climax… el climax… perdón, no hay climax. Ni siquiera cierra el libro con la muerte de su protagonista. Así como leíste.

Yo hubiera esperado leer sus últimas palabras, quién lo acompañó al final en su lecho de muerte, y qué personajes de la industria de la tecnología asistieron a su funeral. ¡O su epitafio! ¿Hubiera sido “one more thing”? Pero no. De pronto se acaba. Con un final que si fuera película sería abierto, como si el autor esperara que el lector se pregunte “¿Se habrá muerto del cáncer que lo torturaba?” ¡Pues claro que sí! ¡Por eso adelantaron el bendito libro!

Esta es mi teoría: Jobs renuncia en agosto a ser CEO diciendo que es por su salud. La editorial llama a Isaacson y le dice que hay que adelantar la publicación del libro por meses y sacarla en noviembre. Pero Jobs se adelanta y muere el 5 de octubre. De pronto, se anuncia que el libro saldrá el 24 de octubre. Definitivamente el libro no estaba listo.

No importando si estaba terminado o no, la gente de Simon & Schuster pidió que lo entregara así como estaba. Resultó una porquería.

El libro está tan fragmentado que al final de este post les voy a compartir los mejores capítulos que hay que leer. Con eso, tendrán lo que en mi opinión es un compendio completo de un libro que debió salir en 2012. Diablos, si podemos esperar otros 12 meses por un iPhone realmente nuevo (el 5, digo), los ansiosos en leer Steve Jobs hubiéramos esperado 6 meses más sin problemas por un libro bien escrito.

Bueno, resulta que Isaacson hace unos días dijo que sacará una segunda versión del libro con todas las anotaciones que le faltaron meter, porque dijo que “éste era su primer o segundo borrador”. ¡Cabrón! Lo único que espero es que regalen esa nueva versión a todos los que pagamos por el libro —que mira que Random House se súper manchó con el precio ($389 pesos) por un libro que no es de pasta dura y trae papel calidad Charmin.

En fin, para Isaacson y las editoriales les dejo una reflexión: Steve nos hubiera dado el update de “Steve Jobs 2.0″ sin costo adicional a los que ya pagamos. Piénsenlo. Honren su memoria.

Mis partes favoritas
Para colmo de males, en línea circula el libro en ePub con una calidad mucho mayor a la que pagué en la tienda gringa de iTunes por el ebook. En fin, si tienen el libro en la mano, échense estos capítulos. Con esos tienen para decir que se soplaron el libro completo.

CAP. 2
CAP. 4: La parte llamada “Fuga”
CAP. 5: La parte llamada “El homebrew computer club” y “El nacimiento de Apple”
CAP. 8: La parte llamada “El Xerox PARC”
CAP. 12: La parte llamada “Una estética Bauhaus”
CAP. 15: La parte llamada “El anuncio de 1984″
CAP. 16
CAP. 17: La parte llamada “1985: siete días de mayo”
CAP. 18: La parte llamada “Gates y NeXT”
CAP. 19
CAP. 20: La parte llamada “El padre perdido”
CAP 22
CAP. 24: La parte llamada “Agosto de 1997″ y “El pacto con Microsoft”
CAP. 25: La parte llamada “Un homenaje a los locos”
CAP. 26: La parte llamada “Jony Ive”
CAP 29
CAP. 30: La parte llamada “El iPod”, “¡Eso es!” y “La blancura de la ballena”
CAP. 31
CAP. 32: La parte llamada “Yo-yo Ma”
CAP. 33: La parte llamada “Bichos”
CAP. 34: La parte llamada “Intel Inside”
CAP. 35
CAP. 36: La parte llamada “Cristal Gorila”
CAP. 38: La parte llamada “Edición y periodismo”
CAP. 41: La parte llamada “Visitantes”

Si les parecen un montón, mis partes absolutamente favoritas fueron:

CAP. 8: La parte llamada “El Xerox PARC”
CAP. 24: La parte llamada “Agosto de 1997″ y “El pacto con Microsoft”
CAP. 32: La parte llamada “Yo-yo Ma”
CAP. 36: La parte llamada “Cristal Gorila”
CAP. 41: La parte llamada “Visitantes”

Si aún así les da hueva leer tanto (jajajaja) sóplense únicamente el Capítulo 42. Es el último e Isaacson se esfuerza en resumir todo su libro. Con ese ya se soplaron todo. Incluso ahí el mismo Jobs hace un resumen sobre su vida, sus éxitos, fracasos y motivaciones.

La gente de Electronic Arts (EA) tiene una oportunidad de oro: quitar al Perro Bermúdez. A mí en lo personal me parece muy jocoso el señor pero ya me parece que debería dar oportunidad a los que jugamos el FIFA de escuchar nuevas voces y refrescar esa parte.

¿Sugerencias? La gente de TV Azteca no, y no sólo porque ya están amarrados con el PES de Konami, sino porque creo que anacarían al FIFA —habla el fan. Sugiero entonces a la gente de FOX sports o de ESPN en español. Definitivamente extrañaría los “tirititiiiiito” y el “aficionaduuus que viveaeaen la intensidad del fútbol”, pero los comentarios de Orvañanos o de Fernández sí creo que aporten al videojuego.

¡Venga EA! Renueva a los comentaristas de tu juego más vendido en México.

La verdad, cuando me enteré si me quedé tristón. No sé si fue la invasión de frases, vídeos, alabos y reseñas de su vida por todos lados lo que influyó o si realmente me dio pena que el señor que ideó el dispositivo donde estoy escribiendo esto se hubiera muerto y que hubiera estado enfermo por años.

No me pondré a decir que fue un genio, visionario y bla bla bla, todos esos adjetivos que se han dicho y repetido hasta el cansancio a lo largo de la semana. No. Prefiero contar algunas de las experiencias que viví al ir a sus keynotes a lo largo de más de 10 años. Yo estuve ahí cuando presentó el Mac OS X por primera vez en el año 2000.

Esa fue la primera vez que vi a Steve Jobs y debo confesar que él no me impresionó. Fue la audiencia la que me dejó anonadado.

Era enero del 2000. MacWorld Expo & Conference para ser preciso. Por todas partes, el auditorio del Moscone Center en San Francisco, las calles cercanas y dentro del recinto había pósters con imágenes de gente como Einstein, Mohamed Alí y John Lennon, entre otros, en blanco y negro con la leyenda “Think different”, acompañados de una manzana de colores.

Yo, sentadito como el periodista novato que era, no esperaba lo que viví segundos después de que el señor Steve Jobs pisó el escenario: haz de cuenta que Justin Beaver había entrado a una secundaria. Gritos, aplausos, derroche de éxtasis por parte de miles y miles de fieles seguidores a la marca que tenían enfrente a su líder; al CEO interino de su Apple. Aún era el Apple de unos cuantos, el enemigo rotundo de Windows, el de los diseñadores, el de los rebeldes. Fueron minutos de aplausos y vitoreos y gritos. Varios “I love you” se alcanzaron a escuchar sobre las masas de pie, sonrientes, felices de tenerlo enfrente quien lleno de vitalidad y salud esperaba a que se callaran para mostrarles el nuevo sistema Mac OS X.

Nunca olvidaré esa bienvenida, y los aplausos, y los gritos de júbilo cada que mostraba una función nueva del sistema. Con los años, puede que me haya acostumbrado a eso, o creo que nunca volví a ver tal éxtasis entre los seguidores de Jobs. Cuando al final de su keynote dijo “one more thing” y le quito la “i” al “iCEO” que se veía en la pantalla, pareció que hubiera hecho reencarnar a John Lennon en el escenario para cantar “Imagine”. La gente se le entregó.

A mí con el tiempo me convencieron sus aparatos: tengo en mi clóset el primer iPod, el de 5 gigabytes que salí a comprar justo después de oírlo presentarlo. También tuve una iBook blanca, la primera que no pareció tapa de escusado colorida, y que fue la primera en traer integrado el Mac OS X 10.0. De ahí he sido un consumidor de sus dispositivos. Me gustan. Básicamente porque son muy buenos y están muy bien hechos.

En fin, cada año desde ese 2000 me tocó cubrir alguna de sus conferencias. Me encantaba la emoción que se respiraba en el ambiente antes de cada anuncio, el desbordamiento de cariño por parte de la audiencia, fuera prensa o fans.

Me tocó escucharlo pedirle a la audiencia que apagara sus computadoras para poder hacer que el Wi-Fi con el que hacía el demo del iPhone 4 no tuviera tantas interferencias, o tenerlo a un lado cuando estuvo con la prensa en un salón contiguo donde, a quien se le acercara, le explicaba cómo funcionaba su iPad.

Y me tocó verlo en vivo por última vez en junio pasado. Lo tuve a menos de 15 metros viendo cómo le costaba harto trabajo subir 3 peldaños para llegar al escenario, caminar o incluso hablar.

Creo que los keynotes de Apple nunca volverán a tener el encanto que tenían. Junto con Steve Jobs se fueron los mejores años de la empresa y no creo que vaya a haber innovación en los próximos años, no al nivel que hubo en estos últimos 10.

Tal vez, sólo tal vez, a Dios le urgía un iPhone 5, como a muchos acá en la Tierra y tuvo que llevarse a su creador para innovar desde allá.

Long Live the King Jobs.

De legado en HP dejará la estúpida decisión de deshacerse de la división de sistemas personales y tratar de matar a la TouchPad —la tablet más exitosa después del iPad. Sí, la remataron en $99 dólares y todos queríamos una. Sí, me declaro fan del webOS, más que el iOS incluso.

En fin, ahora nombraron Meg Withman, la ex CEO de eBay. Mmmm. Por lo pronto creo que ella definitivamente no matará webOS ni la división de computo personal en HP.

De hecho, creo que fue por esa declaración absurda que corrieron a Apotheker (de separar la división de PCs).

Yo estaré esperando la TouchPad 2 mas delgada que el iPad 2 y con el sistema webOS en su máxima expresión.

Recordemos primero a Eric Cador, director para Europa de HP, quien en mayo de este año declaró “en el mundo de las tablets vamos a ser mejores que el número uno (léase iPad 2 de Apple). Seremos el número 1+”.

Ay señor Cador, con el anuncio de hace dos semanas seguro se sintió bien ridículo. No solo no fueron mejores que el número uno, sino porque tiraron la toalla a 7 semanas de haber comenzado su intento por derrocar al iPad.

Pero Cador no fue el único bocón. No no. Y me refiero al mismísimo CEO de HP, Leo Apotheker. Este caballero tuvo la ocurrencia —no puedo llamarlo de otra forma— de proclamar en febrero esto: “espero que un día la gente diga “esto está tan cool como lo que hace HP” en lugar de decir “tan cool como Apple”, tanto en el lado de consumo como el empresarial”.

También Tom Bradley, vicepresidente del grupo de consumo, abrió la boca de más diciendo que “emular a Apple no era parte de su estrategia”. ¿En serio? ¿Entonces por qué su TouchPad es prácticamente idéntica en tamaño, grosor y peso al iPad 1?

Bola de bocones. Por habladores, hoy tienen que tragarse sus palabras.

¡Qué gran 2011 lleno de noticias bomba en la industria de la tecnología! Microsoft compra a Skype, Google se hace de Motorola, HP matando a Palm y considerando dejar de vender PCs, y ahora Steve Jobs renunciando a Apple.

Unos dicen “el fin de una era”, “a Apple le irá bien” y otros más fatalistas publican perfiles de Steve, sus mejores momentos y le ponen títulos como si ya se hubiera muerto: “genio” “visionario” “el Alba Edison del siglo” y cosas así. Oficialmente aún no se muere, por cierto.

Yo, desde este humilde blog, creo que ya valió madres. Sí, Steve estará como jefe del consejo de administración de Apple, pero eso no es lo mismo que estar al frente de la empresa. Al final, es un consejo y Tim Cook tendrá que tomar decisiones él solito y asumir las consecuencias.

Efectivamente Cook es un pupilo de Jobs al igual que todos los vicepresidentes senior que están detrás de los productos más exitosos de la marca, pero sin Jobs al frente, y con un estado de salud que le impide desenvolverse como CEO, la verdad es que las cosas van a cambiar en Apple. No creo que al corto plazo porque seguro tienen una línea de tiempo de lanzamientos de aquí al 2015, pero será en el largo plazo cuando volteemos al 2011 y nos demos cuenta que los tiempos de oro de la manzana fueron estos, ahora.

Y justo ahora que terminan.

Por eso creo que ya valió madres. Y recuerden mis palabras: así como Apple no es el mismo en 2011 que lo que fue en 2001, la manzana no será igual en 2021 que ahora. Esta década (2001-2011) siempre será conocida como la época dorada de Apple.

Dicho esto, mis predicciones mafufas y nunca atinadas: las acciones de Apple hoy se desploman, pero se levantarán de nuevo en dos semanas cuando Apple presente su iPhone 5, de la mano de iOS 5 e iCloud en full service. iPad 3 vendrá en febrero con retina display; y antes de que termine el año anunciarán la muerte del iPod classic (el blanco de la ruedita). A ver si le atino. ¿Tú qué crees que pase con Apple? ¿Es el momento idóneo para que el Chapulin Colorado entre por la ventana de la oficina de Tim Cook? Yo creo que sí.

¿Entonces?

Este es el secreto más anhelado. Cuando se lo enseñé a un par de amigos incrédulos, su sorpresa fue tal que rogaron por un rato que el mago les revelara cómo hizo el truco. Es tan relativamente simple, que pierde su chiste, pero ahí les va: todo lo que tienen que hacer es entrar desde su navegador a una página llamada iMOVID.COM.

Este sitio lo único que te pide es registrarte con un mail y asignarte una contraseña. Verificas en tu mail con el correo que te manden y listo. TIP: usa un navegador en iPad que permita ver las páginas a pantalla completa (Atomic Browser o Grazing) para que puedas ver en full screen el contenido de Cuevana.

Ya que estés registrado y haber entrado, selecciona CUEVANA TOOL en el menú. ¡Magia!

Una vez que eliges lo que quieres ver, tienes que apretar arriba en la barra gris el botón de PLAY. También puedes darle a GUARDAR para que aparezcan en una lista, de la cual puedas accesar directo después.

Sí sí, de nada. Enjoy.

Y me di cuenta porque los precios de las apps no estaban exactos. Siempre estaban en múltiplos de 10, y de pronto veo que una app cuesta $36 pesos. “WTF??”, pensé —así, las siglas W.T.F. Luego mi mente repitió frases como “Qué poca”, “Chanclas, ya se vengaron de haber tenido el dólar a $10 por años”.

Lo peor es que, Sr. Apple, ¡el dólar no está a 12! De acuerdo a fuentes cercanas —léase el portal de Banamex— el dólar al día de hoy cerró en $11.82, pero ha habido días en que se queda al ras de los $11 y está a la baja.

¿No hubiera sido más justo actualizar el precio a $11? ¿O será que el misterioso señor Apple sabe algo sobre una inflación no prevista y se está curando en salud porque sabe que el dólar alcanzará los $14?

Sea lo que sea, ahora las apps para iPad, iPhone y iPod touch cuestan 20% más. ¡Carajo!

Microsoft abrió su caja chica para pagar $8,500 millones de los verdes por un software que no necesitaba. ¿Entonces por qué lo hizo? Básicamente para demostrarle a Google quién la tiene más grande*. Como niños chiquitos.

Resulta, según cuentan las leyendas en internet, que Google y Facebook querían comprar a Skype. Así, de pronto. Como Facebook no podría pagar por ella, Microsoft entró al quite y se la llevó con una oferta que nadie pudiera rechazar: más de 3 veces el precio que pagó eBay en su momento por ella (2,500 millones). De esta manera, Google no se haría de Skype y en cambio Microsoft podría prestársela para jugar a Facebook —empresa en la que tiene invertidos unos cuantos millones.

He leído gente en Twitter decir que los que tienen pavor con la noticia son los maqueros… y tienen razón. Los windowseros no tienen nada que temer: de alguna forma u otra seguirán usando Skype y las nuevas versiones que salgan. En cambio los maqueros seguramente no tendrán nuevas versiones y tampoco la tan esperada versión para iPad… que creo que ya nunca llegará.

Siendo frío, temo que en tres años nadie se acordará de Skype. Lo renombrarán con alguna palabra rimbombante con el prefijo ‘Live’ y Apple tendrá que hacer que los windowseros, androidseros, blackburrianos y todos tengan una versión de FaceTime, para demostrarle a Microsoft quien la tiene más grande**.

* la cartera.
** la mercadotecnia (jajaja).

En mi vida profesional pasada, cuando editaba revistas de tecnología, me hice fan de comprar cuanta revista encontrara que sintiera que tenía un diseño padre o viera algo que me llamara la atención para usarlo después en la chamba. Tenía desde publicaciones increíbles como T3 y Cargo —que era de mis favoritas hasta que quebró—, hasta cosas raras como Shape y Golf Digest.

Cambié hace un tiempo de chamba, dejé de editar revistas, pero mi adicción a comprarlas no terminó, pues ahora lo hago por el puritito gusto de ‘hojearlas’ y leerlas. Pero ya no en papel. No no.

Así como ya no compro libros, ni leo periódicos en papel, soy fan de todo tipo de revistas en el iPad que ofrezcan algo más que simples PDFs. Y aunque la oferta es bastante grande, no todo vale la pena.

Si tienes un iPad y te gustan las revistas, estas son mis recomendaciones para que las bajes, compres y disfrutes, ya que ofrecen algo más que las páginas de la revista escaneadas. Hay unas que realmente le echaron gantas y te sorprenderán.

Las pondré en orden de favoritismo. O sea que este es mi top 5 de revistas favoritas empezando por la número uno: Project.

1. PROJECT. Una revista hecha exclusivamente para iPad —no existe versión en papel—, es un deleite en cuando a animación, vídeos, portada —las fotos de portada en realidad son un video con formato de portada de revista— y los artículos, además de interesantes, aprovechan al máximo el iPad.
PROS: Es lo mejor que he visto en interactividad y multimedia en una revista para iPad. Si pueden bajen la versión británica, trae mejores anuncios.
CONS: Sólo está disponible en la tienda gringa. Así que si no tienes cuenta en la iTunes Store de EU ya te la pellizcaste.
PRECIO: 3 dólares por número (no hay suscripciones aún).

2. T3. Soy fan de esta publicación incluso en papel, pero ahora que está en iPad ya no tengo que cazarla cada que me voy de viaje. Es una revista de gadgets —la mejor creo yo— que cuenta con vídeos de las reseñas, tomas en 360 grados y una galería del tema del mes donde ponen hermosas chicas en vikini acariciando los dispositivos más deseados.
PROS: El diseño es elegante, me encanta, y el lenguaje es bastante agradable a pesar de que es inglés británico.
CONS: Al igual que Project sólo se puede bajar en la tienda gringa.
PRECIO: 5 dólares por número o suscripción desde 10 dólares por tres números.

3. ESQUIRE. Otra revista que tiene su símil en papel. Sobra decir de qué trata pero el manejo que le dieron a la versión para iPad me gusta: está pensada para que se lea en iPad, sea en horizontal o vertical. Lo mejor: ésta sí está disponible en la tienda de iTunes en México —aunque la revista esté en inglés.
PROS: Se puede comprar en la tienda de Mx. Las portadas también son un video del protagonista.
CONS: Casi todas las revistas tienen una app dentro de la cual puedes bajar los números que quieras y leerlos, pero Esquire decidió vender cada número como una app independiente. Qué estupidez impráctica.
PRECIO: 50 pesos por número.

4. GQ. Recién acaban de lanzar una segunda app mejorada. Bien. El problema es que ahora tengo dos apps que se llaman exactamente igual, “GQ magazine” y tengo que andar adivinando cuál tiene qué números. ¿No hubiera sido más fácil actualizar la app nomás, babosos?
PROS: Si te gusta GQ puedes tener las galerías de fotos, deliciosamente vistas en el iPad.
CONS: Dos apps que hacen lo mismo. Una estupidez.
PRECIO: Cada revista vale 50 pesos.

5. ZINIO. Debo admitir que compro bastantes revistas en esta app. Sí, la mayoría son los viles PDFs de las revistas montados en un sistema para pasar páginas, pero tiene bastantes títulos de revistas que aún no tienen su app. Está TV Notas para que vean qué tan variado puede ser.
PROS: Hay revistas que ya saben que Zinio tiene versión de iPad y le agregan vídeos y cosas más interactivas. Tienen que ver la portada de la Marie Clare de Emma Watson —la Hermione de Harry Potter. No hagan caras, en serio, confíen en mí, tienen que ver esa portada.
CONS: Cuestan lo mismo que en papel y no traen cosas extras.
PRECIO: Cada revista cuesta distinto.

He ahí mi top 5. ¿Wired? La verdad fue de las pioneras en esto de las revistas en iPad pero creo que ya se quedó como la primera. Además, no sé que les pasa en su servidor pero descargar revistas en su app es una pesadilla: la descarga se corta, te dice que ya la bajó pero la revista se truena, salen pantallas blancas, en fin, no está en mi top 5.

Si no saben dónde obtener tarjetas de iTunes gringas para su cuenta gringa, vayan a PCgamesupply.com, de ahí las compro yo —aunque se llevan su buena comisión—, una vez realizado el pago con tarjeta de crédito mexicana, te mandan una foto de tu código de la tarjeta ya raspada —literalmente.

He sacado mi bola de cristal y he visto como será el futuro en menos de 10 años —digo, ya estamos en 2011, la década ya va un año avanzada. Estas son las tecnologías que creo que desaparecerán antes de que llegue el 2020:

1. EL MOUSE. Sí, creo seriamente que mi hija de dos años me preguntará antes de que llegue a los 12 “¿qué es esto?” sujetando un mouse que encontró en algún cajón. Junto con el mouse también se irá el puntero —la flechita coqueta que aparece en la pantalla para seleccionar algo. Nada de esto será necesario ya que para interactuar con la computadora usaremos los dedos. Mis hijos ya son generación touch, saben perfectamente cómo usar un iPad o un smartphone táctil. De hecho, no les gustan los teléfonos que no lo son, no les entienden y no saben cómo usarlos. Así, antes del 2020 solo aquellos con profesiones de nicho específicas como diseñadores (tal vez) serán los únicos que usen mouse y con ciertas aplicaciones también, no todo el tiempo.

2. EL DVD. El formato que mató a las cintas de video verá la tumba en esta década. Posiblemente para el 2020 aún haya películas en DVD, de nicho o para coleccionistas, pero el dominante para ver películas ya no será ese formato. Mi bola de cristal no especifica si será el blu-ray, pero sí dice que en menos de 15 años desaparecerán los discos; puros formatos digitales.

3. LOS LIBROS DE PAPEL. Así como aún hay hoy discos de vinil que son para coleccionistas o puritanos del audio analógico, en el 2020 así serán los libros de papel. Tal como está pasando con los discos de música en donde la mayor venta se da en digital y únicamente compras el disco para coleccionarlo ya que lo primero que uno hace es ripearlo para tenerlo en digital y oirlo en formato de MP3, así pasará con los libros. Habrán los puritanos que compren el volumen en papel para su biblioteca, pero tendrán también la versión digital para leerlo en su Kindle o tablet de preferencia. Lo que sí es seguro es que mis nietos se reirán de todos estos artilugios cuando los tengan en sus manos.

4. LOS SMS. Ese concepto de mandarnos mensajitos de texto y que nos cobren por ellos desaparecerá antes del 2020. La 4G, que promete conexión a internet desde el celular arriba de los 3 mbps permitirá que todos tengamos apps de chat en nuestros teléfonos que serán sin costo y que matarán eventualmente a los SMS. Y la 4G será accesible y masiva en México antes de que llegue el 2020. Todos tendrán internet en sus teléfonos, hasta los modelos Oxxo vendrán con voz e incluirán acceso a internet sin costo adicional —a velocidades de 500 kbps, pero internet al fin y al cabo. Y repito, estoy hablando de México.

5. EL SOFTWARE EN CAJITAS. En esta década se dejará de vender software en una caja que compres en las tiendas ofimáticas o el súper. Lo que te venderán será una tarjeta con un código para que vayas a un sitio y descargues la app —sí, al software para consumidor final se le llamará app, ya no software.

6. LOS DISCOS DUROS. Los discos duros serán reemplazados por la memoria flash porque es más confiable, resistente y duradera. Lo único que falta es que bajen de precio y aumenten su capacidad —que ahí van en ese camino.

En fin, basta con ver 10 años atrás para poder imaginar fácilmente qué vendrá en los siguientes 10.

En el 2000 no existían las redes sociales, ni los smartphones o el LCD de manera masiva. Tampoco había internet en el celular, banda ancha en casa (sí, ya te olvidaste pero hace 10 años te conectabas por dial-up con velocidad máxima, cuando tenías suerte, de 56 kbps o lo que es lo mismo 0.056 Mbps y si te conectabas nadie podía usar el teléfono en casa), no existía el iPod, bluetooth o la alta definición.

¿En 20 años? Uf, lo que vamos a ver. Si miras 20 años atrás en materia tecnológica, a 1991, verás que el mundo ha cambiado muchísimo empezando porque no había internet ni celulares.

No existe el operador celular perfecto —tal y como no existe el gadget perfecto. Hay unos que son peores que otros, pero creo que encontré uno que al menos tiene una cosa que a mí me ha funcionado: su red jala bien donde yo me muevo habitualmente… y eso ya es decir bastante.

He sido usuario de Telcel por años… y lo seguiré siendo porque estoy encadenado con mi iPhone 4 por cerca de un año y medio más. Ni modo. Pero con mi iPad ya llevaba cerca de 9 meses con Telcel también y decidí terminar con esa relación.

Ya tenía tiempo que quería dejar de depender de ellos y curiosamente me topé con Iusacell. Antes lo había intentado con Movistar y lo que encontré con ellos fue bueno y a la vez malo. BUENO: la atención a clientes telefónica es muy buena. Contestan rápido, no te dejan años en espera y son bastante amables por más que les estés reclamando algo —me llegó una factura fantasma de un servicio que no contraté y después de hablar con ellos aceptaron el error y no pagué nada. MALO: la cobertura. En el búnker que es mi oficina ni siquiera apareció la señal.

Hasta ahí llegó Movistar en mi intento por deshacerme de Telcel en mi iPad.

Pero hace unas semanas cruzó por mi mente la idea de ir a Iusacell a probar. Un pajarito me dijo que la red en la que estaban montando las microSIMS (que es la usa el iPhone 4 y el iPad) era la que llaman 4G y que supuestamente la velocidad de conexión era de más de 5 Mbps. Así que el pasado 21 de marzo que fue feriado aproveché para darme una vuelta por un centro de atención a clientes cerca de mi casa.

Me sorprendió que salí en 25 minutos con el iPad conectada. Cuando fui a Telcel a configurar y contratar el acceso a internet con mi iPad estuve ahí dos horas. Qué diferencia.

No sólo eso, cuando llegué a casa a probar la red, me sorprendió que la velocidad promedio era de 3 mbps, mientras que Telcel me daba poco más de 1 mbps. Pero la magia y la fantasía terminó en exactamente 18 días.

Cuando contraté el servicio, tuve que contratar un plan de prepago que me costó 300 pesos. Sí, como las Amigo de Telcel. Me advirtieron que eso me duraría un mes o descargar un gigabyte de información por la red, lo que pasara primero.

Así que fui el usuario más feliz de banda ancha móvil, hasta que un día, 18 días después la conexión murió. Me aparecía un letrero en el Safari que decía que no tenía contratado ningún plan de banda ancha.

Primero, un asno de asistencia telefónica me dijo que no sabía qué estaba mal y me pidió que fuera a un centro de servicio a que resolvieran el problema. Luego, pasé una hora y media de mi sábado viendo como un ‘técnico’ —por no llamarlo asno— trataba de encontrar el error en mi iPad porque en su pantalla le salía que yo tenía contratado el servicio hasta el 21 de abril. Cuando iba a llamar al 01800 de asistencia para los clientes para ver si alguien ahí lo ayudaba, me salí. Le pedí ese número 800 para llamar yo después. Cómo odié a Iusacell ese día.

Fue hasta el lunes que llamé que me dijeron qué había pasado: pues en 18 días me comí el giga. ¿Cómo? No tengo la menor idea. Por 9 meses no pasé de los 500 megas con Telcel al mes y ahora en 18 días consumí el doble. Mi reflexión sobre el hecho fue: cuando iba en un camino con un carril de ida y vuelta, nunca subía de 80 km/h, pero cuando de pronto entré a la autopista con 3 carriles, pues le metí la pata y me acabé mi saldo en menos de un mes. Jajaja.

LO MALO: Debo confesar que quiero ser cliente de Iusacell. Pero aún no tienen planes para iPad y la única opción que me ofrecieron fue hacerlo por prepago… llamando cada semana para contratar el servicio de datos. $59 pesos a la semana por 500MB me saldría en $236 pesos al mes por 2GB de internet. Nada mal. El ‘pero’ es que cada semana tendré que llamar y perder 5 minutos en que activen la red.

Un contacto directo en los altos mandos en Iusacell me confesó que para la segunda mitad de mayo ya tendrán planes de postpago para iPad. Mientras eso sucede tendré que llamar cada semana para tener el internet que sí funciona a la perfección en mi oficina.

¿Qué no hay Wi-Fi en donde trabajo? Sí, claro. La red se llama VERIFICADA. La verdad no soy fan de que alguien esté verificando mi messenger o cualquier uso personal que le de a mi iPad. Por eso uso 3G en mi oficina.

P.D. Ya cancelé el servicio de banda ancha de Telcel para mi iPad y no saben el gusto que dio mandarlos a diablo al menos en uno de mis gadgets. En año y medio repetiré la maniobra.

<

Llevo prácticamente una semana con mi iPad 2 en las manitas y debo decir que estoy muy contento con mi compra —sí, me compre un chuncho (como le digo a mi tablet de cariño) de 32GB, 3G, con carcaza negra. Pude vender mi iPad Classic y completar para que la cartera no saliera tan raspada. También conseguí el lunes dos Smart Covers: el negro de cuero y la verde de plástico, así que con las tapitas llevo unos cuantos días de prueba.

Con esto de antecedente, creo que puedo hacer un conteo de las 5 cosas que no me han gustado del iPad 2 y su tapa magnética. Lo que sí me gustó ya todos lo han dicho en reseñas en internet: es más delgada, se siente que es más rápida, y aunque la resolución de pantalla no cambió, las letras se ven mejor. Ahora sí, las 5 que para mí quedaron a deber:

1. LAS CÁMARAS: ¿Qué pasó Apple? ¿Por mantener el mismo precio del iPad Classic sacrificaste la calidad de las cámaras? La frontal sirve únicamente para videoconferencia. Es VGA y la calidad es pobre pero justa para hablar por FaceTime o Skype —sí, la app de Skype para iPhone funciona en el iPad incluyendo la parte de video— aunque la calidad es mejor con FT. La cámara trasera me parece inútil. Servirá para apps de realidad aumentada, pero para tomar video no sirve. Dice que graba en HD a 720p, pero la calidad del video en interiores es muy deficiente. Sí, tal vez Apple cree que nadie va agarrar su iPad para tomar video o fotos, pero la realidad es que si estás en el sillón de la casa leyendo en tu iPad y tienes a tus hijos jugando enfrente y les quieres tomar una foto, tendrás que ir por tu celular o algo porque el iPad 2 quedó a deber.

2. EL PESO: Apple dice que es 15% más ligero. Honestamente eso no es nada. Sostenerlo con una mano para leer o estando de pie sigue siendo cansado después de unos minutos. Pesa, exactamente, 607 gramos, que es lo equivalente a tener en la mano un poco más de cuatro iPhone 4 al mismo tiempo. Sí, está un tercio más delgado que el Classic —y se nota— pero realmente no es mucho más ligero.

3. LA PANTALLA: ¿Por qué? ¿Por qué Steve? ¿Por qué insistes en una pantalla que sirva como espejo? Es muy desagradable estar viendo el techo del baño todo el tiempo cuando uno todo lo que quiere es disfrutar de elegante y fino porn. Si no le ibas a subir la resolución a la pantalla, al menos hubieras ofrecido la opción de comprar el iPad 2 con vidrio antirreflejante. ¡Qué desagradable es tener que estar esquivando las luces del techo!

4. LA TAPITA: La Smart Cover es una maravillita en su uso: es magnética, en la posición de escritura y de marco de fotos es sólida —al menos mucho más que la funda oficial para el iPad Classic— y los colores están bien llamativos para que todos en el Starfucks sepan que ya llegue con mi iPad 2. Peeeeeeeeeeeero no sé si la gente de Apple no está haciendo pruebas exhaustivas de las cosas que saca —sobre todo si va a cobrar 579 pesos por la más barata. Sí, la de cuero vale 999 pesos. Mil varos por una funda que no es funda y que solo cubre la pantalla, la cual no necesita cubrirse porque es muy difícil que se raye. En fin, mi punto es que en la posición de escritura, el ángulo en que queda el iPad 2 es justo y milimétricamente perfecto para que todo el tiempo ¡vea el techo en la pantalla! ¿Qué diablos Apple? Si no vas a hacer tu pantalla antirreflejante, al menos haz que la tapa levante un poquitito más el iPad para evitar ver siempre el foco de la oficina. Ah, y la funda de cuero —que en inglés sí es piel (leather)— le pusieron cuero en español porque efectivamente no parece piel, sobre todo la negra. Cuando me llegue la roja hoy les actualizo el post con lo que pienso de la de cuero rojo.

5. QUÉ HAGO CON LA PARTE DE ATRÁS: Tengo un verdadero dilema: mi iPad 2 se está rayando de la parte de atrás porque invariablemente toca la mesa al estar en posición de escritura. Apple, ¿qué me sugieres? Con el Smart Cover de todas formas lo tengo que poner sobre la mesa al llegar al restaurante. ¿La pongo con la parte metálica en contacto con la mesa temiendo que un grano de sal la pueda rayar… O la pongo con la tapita tocando la mesa temiendo que toque una gotita chiquita de grasa que manche mi funda de mil varos irreversiblemente? La solución es ¿no usar el iPad en la mesa? ¿En serio? Tu Smart Cover carísimo debería venir con una mica Invisible Shield de cortesía. Dawm!

Bueno, dicho esto, debo confesar que aún con estas cosas que no me hicieron muy feliz, sí estoy muy satisfecho con mi compra y no me arrepiento de haber invertido en mi juguete nuevo.

Estaba comiendo con un amigo —no vamos a revelar su identidad secreta— y me preguntó, así, directo, “¿te vas a comprar el iPad 2?”. Y le respondí que sí, que el mismo fin de semana que saliera en México. “¿Por qué si ya tienes el 1?”. Tal vez esperaba una respuesta más rimbombante, que hiciera referencia al procesador, el renovado poder gráfico o algo así, pero no, lo que le dije textual y honestamente fue: “porque es más delgado”. Y confieso que es cierto. Por eso me lo compré.

Luego le pregunté a él si se lo comparía. Cuando dijo que sí y después de preguntarle ‘por qué’ su respuesta fue: “porque viene en blanco”. Así de absurdos somos los consumidores de productos Apple. Seguramente habrá alguien allá afuera que su decisión de compra estuvo ligado a la tapita magnética o porque trae una cámara para verse —como si el reflejo de la pantalla no fuera suficiente.

El caso es que la pregunta sigue siendo la misma: ¿me compro un iPad 2 o no? Y la respuesta sigue siendo ‘depende’. Vamos por opciones:

SI YA TIENES EL IPAD 1, VALE LA PENA SI:
a) Eres una persona que adora su iPad pero que le gustaría que fuera blanca y más delgada.
b) Vendiste muy bien tu iPad 1 y la diferencia con el 2 no será tan grande.
c) Las dos anteriores

SI YA TIENES EL IPAD 1, NO VALE LA PENA SI:
a) Que sea más delgado o blanco realmente no te importa.
b) Si no andas con tu iPad para todos lados y solo lo usas en la cama o el baño.
c) No tienes dinero ahora para hacer de nuevo la inversión.
Si cumples una o todas las anteriores, considera que no vale mucho la pena gastar de nuevo. Aprovecha y disfruta la inversión que ya hiciste —que no es precisamente barato el chuncho— y espérate al iPad 3 el próximo año.

NUNCA HE TENIDO IPAD, ¿VALE LA PENA?
Híjole. A ver… hay que dejar algo bien claro: un iPad no reemplaza a una laptop A MENOS QUE tu laptop la uses para navegar por internet, actualizar tus redes sociales, ver y contestar mails, editar documentos, ver fotos, chatear por messenger, ver noticias tipo RSS, youtubear o ver películas. Todo lo que acabo de mencionar lo hace bastante bien un iPad y mejora la experiencia de hacer todo lo anterior. Incluso, mejora la experiencia en cuestión de consumir revistas,ver fotos, las noticias tipo RSS, y el asunto de las redes sociales lo hace bastante bien con apps como Flipboard.

Debo admitir que el iPad es el chuncho de pantalla grande más personal que he usado jamás. La experiencia de uso NO ES como la de una laptop, son productos distintos. Si afirmas que “el iPad no ofrece nada nuevo, lo mismo que puedo hacer ahí lo hago en mi lap y más, para qué gastar” entonces déjame decirte dos cosas: 1. tienes razón; y 2. no tienes razón. La tienes porque efectivamente podrías hacer lo mismo y más cosas en tu lap. No la tienes porque a pesar de hacer lo mismo, la experiencia con un iPad sí nueva, diferente y —debo confesar— muy agradable. Navegar por internet con la punta de los dedos es de-li-cio-so. Sí, son las mismas páginas de internet —y hasta menos porque no jala Flash, sí— pero es una cuestión de la experiencia. El uso es muy distinto, como nada que hayas tenido en tus manos antes.

Entonces, ¿vale la pena un iPad? Si estás dispuesto a invertirle en apps sí (considera unos mil a dos mil pesos más en apps que complementen muy bien tu iPad). Y si tienes hijos pequeños por supuesto que sí: quedarás maravillado con la facilidad en que se mueven en la pantalla y si les bajas apps de acuerdo a su edad —que ayudan a aprender y jugar al mismo tiempo— verás el fruto de tu inversión al instante.

CONCLUSIÓN: ¿ME LO COMPRO O NO?
A ver, si llegaste hasta aquí después de leer lo anterior y sigues preguntándote si te lo compras o no, entonces SÍ, VE POR ÉL, pero sí sácale jugo a tu dinero y baja apps, juega, úsalo.

P.D. REFLEXIÓN FINAL
Muchas personas se formaron y gastaron miles de pesos en un iPad 2 por cuestiones absurdas como el color blanco, que sea un tercio más delgado o que traiga cámaras. Eso debería ser una lección para los fabricantes que quieren comerse al iPad: no es un asunto de specs, ni de súper procesadores con memorias gigantes, y mucho menos de sistemas complicados con múltiples escritorios y reproductor de Flash; TODO ES CUESTIÓN DE diseño, experiencia de usuario, muchas apps para escoger y buen marketing. Sin esas cuatro cosas, nadie le hará cosquillas al iPad.

En mi muy particular punto de vista, Xoom no creo que sea el que le quite mercado porque su diseño no es tan ‘lindo’. Sí, se ve sólida y, después de tener el iPad 2, gorda, pero al sistema Android siento que le falta pulirlo para hacerlo atractivo y sobre todo amigable. La Samsung Galaxy 10.1 se ve bien pero trae Honeycomb, mismo problema del sistema. HP tiene un gran, gran sistema operativo en casa (webOS) que cumple con lo de la experiencia de usuario. Habrá que ver si en diseño y marketing logran generar interés en la gente —y en los desarrolladores, que son los que hacen las apps.

¿Que si soy feliz con mi iPad 2? Mucho. Sí se siente más rápida y todo, pero el diseño es una belleza y tenerla en las manos jugando con ella con la punta de los dedos es verdaderamente un placer. Cosas tan absurdas como que el botón del home sea más suave y sutil, me tienes encantado. ¿Le faltan cosas? Sí, y así siempre será porque no existe el gadget perfecto.

¿Soy un fanboy de Apple? No sé. De las tablets sí —y mira que he probado todas las que hay en el mercado— y hoy, repito HOY, no hay nada que se le acerque al iPad en facilidad de uso, apps, y diseño del equipo. Seguramente en la segunda mitad del año tendremos muchas más opciones a escoger y mi opinión cambie, pero si quieres una tablet HOY, tu mejor opción es un iPad 2.

ANALOGÍA SIMPSONIANA: Y no podía terminar este post sin hacer una analogía simpsoniana —que tristemente resulta cierta— muchos de los que nos formamos el jueves para comprar el iPad 2 somos como Smithers y su Stacy Malibú: no importa que lleguen Lizas Corazón de León, nos lanzamos como perros por la nueva Stacy aunque solo traiga un nuevo sombrero (Los Simpsons temporada 5 capítulo 12).

Constructor de vocabulario Jourist
($60 pesos)

Esta app me la pasó el desarrollador desde Alemania —una absoluta y grata sorpresa que me contactaran por ver este blog y me mandaran el código, gracias— y la estuve probando un buen rato. Básicamente es un juego de preguntas sobre palabras en inglés o portugués y la idea es que selecciones la opción correcta. Por ejemplo, aparece la palabra “deep”  y abajo tienes que elegir entre 5 opciones de traducción. Si eliges la correcta sonará una campana —algo molesta después de unas cuantas buenas respuestas— y si te equivocas sonará una corneta y te mostrará cuál era la buena.

Está bien si quieres practicar o aprender nuevas palabras. Tiene cuatro modos de juego/aprendizaje de vocabulario: este que les dije, inverso (es decir, pone la palabra en español y tienes que poner la que es en inglés), escribiendo la palabra o adivinando la traducción —es como un ahorcado pero con máximo 5 errores de letras por palabra.

CONCLUSIÓN: Para alguien que quiera aprender o practicar su vocabulario en inglés o portugués está bien hecho y tiene opciones súper pro por si crees que ya dominas el idioma. Sin embargo, el diseño de la app es muy mediocre pero sus resultados son bien buenos en cuanto a nuevas palabras y las diversas maneras de ‘jugar’ con ellas. Si te sobran $60 pesos y quieres mejorar tu vocabulario en inglés vale la pena. Le hubiera puesto 4 o 5 galletas si el diseño estuviera bien aprovechado en un dispositivo como el iPad.

miCal HD
($30 pesos)

Aunque el Calendario que trae el iPad está bien chulo, hay varias opciones en la tienda en caso de quieras un poquito más. Bajé este miCal HD y reemplazo el que trae de Apple. Más allá de que esté más chulo o no, tiene ciertas cosas que lo hacen más práctico —además de que a mí me gusta estarle variando a las apps aunque hagan lo mismo, nada más para sentir que mi dispositivo es, de alguna manera, renovado.

En el modo horizontal, del lado izquierdo te muestra tus pendientes del día y del lado derecho puedes ver no solo la semana, el día o el mes, sino también un calendario anual, así como una lista de los eventos que siguen en los próximos días. Las opciones de personalización son enormes y permite incluso personalizar las repeticiones, las alarmas, todo.

CONCLUSIÓN: Si están buscando un calendario más ‘pro’ para su iPad, consideren esta app que solo cuesta $30 pesitos. Si la hubieran hecho más chula, le hubiera puesto 5 galletotas.

The Daily
(Gratis por ahora- $0.99 semanalmente después)

Mucho ruido se hizo sobre esta app. Creada por News Corp., los mismos de The New York Times y la revista Time, sacaron esta app que básicamente es una revista que se actualiza y descarga en tu iPad todos los días. No podría decir que es un periódico porque no tiene ese formato, sino más bien parece una revista con secciones que se renueva diariamente. Ese es su único valor. El contenido está ‘bien’ aunque no hay nada que no encuentre uno en internet incluso con una buena app para ver RSS de tus sitios favoritos (recomiendo: Reeder, Flipboard o The Early Edition, que hace que tus RSS parezcan periódico).

Tiene cosas que ya había visto en revista como Wired o GQ, así que en diseño no es nada espectacular, más allá de lo que ya haya visto. Sí tiene algo que me sorprendió por lo que le di dos galletas y no una: el crucigrama y el sudoku del final, que es interactivo y vale mucho la pena. Incluso tiene una sección de “sigue a tus equipos” donde puedes personalizar las estadísticas y datos de tus equipos favoritos de la NFL, NHL, NBA y MBL.

CONCLUSIÓN: Está bien para probar. Es una revista que se actualiza todos los días —harta chamba detrás— que tiene un problema: solo se puede descargar de la tienda gringa. ¡Ah! Y está en inglés. No me gustó que no tenga una sección de tecnología o gadgets. Es un buen primer intento que ojalá pegue —comercialmente hablando— para que surjan más y mucho mejores.

Flux Capacitor
($10 pesos)
Esta app es solo para fans de Back to the Future. Aquellos que no hayan visto la película o no les interese, esta app les parecerá dinero tirado a la basura.  Básicamente es el condensador de flujo de la máquina del tiempo. Permite acelerar a 88 mph al tocar la pantalla y soñar que viajamos en el tiempo. Eso en modo vertical, pero al ponerla en horizontal, tendremos el panel de la máquina pudiendo cambiar la fecha de destino.

Lo único práctico para lo que realmente sirve es como despertador. Tiene la función de alarma utilizando los sonidos peculiares de la película, como los relojes del Dr. Brown, el sonido cuando se acaba el plutonio o el ringtone del teléfono del laboratorio del Doc.

CONCLUSIÓN: Es una buena app para los fans de la saga. Divertida, cagadita, coqueta y ya. Estuvo bien que le pusieran alarma para que tuviera alguna función real. Siento que le faltó un detalle que la hubiera hecho fantástica —y darle 5 galletas: que pemitiera medir a la velocidad que vas en un auto y que fuera midiendo la velocidad a la que vas avanzando (con su respectivo sonido del motor del DeLorean) para que cuando alcanzaras los 88mph simulara el viaje en el tiempo. Fuera de eso, está bien para gastar $10 pesos y entretenerte como… 3 minutos.